Note technique 05a pour la Commission Torossian/Villani
Bonjour
Bonjour
Je
connais Antoine Bodin depuis de nombreuses années et, « même si nous sommes loin d’être d’accord sur
tout », j’apprécie non
seulement les capacités d’analyse qu’il a montré lorsqu'il a eu des positions
de responsabilité aussi bien pour PISA et TIMSS qu’au sein du Conseil national
des programmes, mais je l'apprécie encore plus pour le non conformisme dont il fait preuve.
Après
avoir publié « CQFD :
Libérez-nous de tous les enfants légitimes de la technocratie… » –
texte non conformiste qui traite d’évaluation –, j’ai pensé à l’envoyer pour
avis à Antoine Bodin.
Celui-ci
a non seulement répondu mais l’a fait sous une forme publiable. C’est le texte
que vous trouverez infra.
Il
y mentionne l’existence depuis les années 80 d’au moins deux évaluations dont
les résultats «déjà bien en deçà des attentes » étaient fâcheux pour l’APMEP ou quelques
secteurs du pouvoir, ce qui a abouti soit à leurs non publications soit, comme
le dit Antoine avec un brin d’humour, à ce que « les comptes rendus de l’évaluation ont été réduits au minimum et
fortement édulcorés ».
Vous
ne trouverez pas dans cet envoi les deux évaluations mentionnées ci-dessus mais
nous les publierons sous peu avec un commentaire (supposé) adéquat. Nous
publierons également le texte de 2004 « Alerte aux maths » dont
Antoine Bodin nous dit :
« À ce propos j’évoquerais un texte que j’ai écrit en 2004 après 15 ans de conduite de l’observatoire EVAPM. Sortant de la réserve et de la prudence que je considérais devoir être de rigueur dans ce cadre, j’avais titré le texte « Alerte aux maths ? » le point d’interrogation laissant la porte ouverte à des interprétations et à des discussions variées. En fait l’APMEP pas plus que d’autres instances ont prêté beaucoup d’attention à ce texte, lequel, à ma connaissance n’a jamais été publié ».Bonne lecture et encore merci à Antoine Bodin.
Cabanac, le 3 janvier 2018
Michel Delord
Cette introduction et le texte d'Antoine Bodin sont à http://micheldelord.info/nt-05a_bodin.pdf
Dans le texte publié le
3 janvier 2018 et intitulé « Lettre d'Antoine Bodin : La DEP(P) à l'insu de
son plein gré », on pouvait lire
Nous publierons également le texte de 2004 « Alerte aux
maths » dont Antoine Bodin nous disait donc
:
«En fait l’APMEP pas
plus que d’autres instances ont prêté beaucoup d’attention à ce texte, lequel,
à ma connaissance n’a jamais été publié ».
Vous pourrez donc lire le texte « Alerte aux maths » , dont le moins que l'on puisse en dire est que l'APMEP n'en a pas fait une large publicité. Il donne de nombreux éléments qui permettaient à un esprit même
moyennement doué de comprendre – contrairement
à ce qui était claironné sur tous les toits des medias relayant « La Recherche »,
celle qui Montre indubitablement que ...–
que le niveau baissait.
Mais en fait pour utiliser la métaphore
d’Antoine Bodin « l’APMEP pas plus que d’autres instances »
n’en ont déduit d’autres conséquences que la nécessité de casser le thermomètre
comme il le prévoyait depuis quinze ans maintenant :
Avec un peu de chance, EVAPM disparaîtra rapidement et
tout espoir de comparaison sera englouti avec. Cela arrangera bien du monde et
toutes les autruches qui préfèrent garder la tête dans le sable plutôt que d’affronter
la vérité ou ce que l’on peut en percevoir.
Il y a encore deux évaluations, ‘dont les résultats n’ont pas été publics’,
à publier mais entre-temps, vous pouvez toujours
- monter un comité de soutien
aux autruches qui, même si elles gardent la tête dans le sable – ce qui est
idiot mais personnel–, ne font jamais ce qu’ont fait et de manière continue « l’APMEP
et d’autres instances», c'est-à-dire travailler intensément à mettre la tête
des autres dans le sable…
- consulter le site extrêmement
riche d’Antoine Bodin https://antoine-bodin.com/
, et dont la lecture a été grandement facilitée par la récente mise à jour des
liens.
Bonne lecture. MD
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire